يامحمد الجاسم..هذه أسباب عودة الشيخ ناصر لرئاسة الحكومة..فلا تؤجج الآخرين على الكويت

***السعودية مستاءة من الديموقراطية الكويتية التي تؤثر سلبا عليها .. وهذا منذ أزل ولاعلاقة لهذا بعودة الشيخ ناصر لرئاسة الحكومة كما يدعي الجاسم ***إذا كنت مصرا على وصف السياسة الكويتية بأنها منحازة لإيران فأليس بإمكانها عدم الاعلان عن الشبكة التجسسية منذ بدايتها أو عدم احالتها الى القضاء؟ ***هل إذا عملت السياسة الكويتية على تجنب المخاطر الإيرانية بما لايسيئ الى ثوابتنا وعلاقاتنا الخليجية والعالمية والقوانين الدولية .. تكون اخطأت او انحازت؟ *** الكويت لم تغرد خارج السرب في احداث البحرين بل سعت الى حوار لتجنب المنطقة احداثا قد تؤدي الى حرب تضر الكويتيين والمنطقة ***الاسرة مقتنعة ببقاء الشيخ ناصر رئيسا للحكومة واستمدت هذا من الشعب نفسه .. أما انتم أيها المؤججون لاتمثلون سوى نقطة في بحر من الكويتيين *** من مع الشيخ ناصر في مكتبه ومعاونيه ومن لهم علاقات مع سموه هم من الكويتيين سنة وشيعة .. بدو وحضر أيضا فلماذا تركزون على الشيعة بالذات ؟ ***ابسط مقومات السياسة هو كيفية أن تحفظ الدول حقوقها وتوازن بين علاقاتها وهو أمر مشروع بل ومطلوب ايضا *** هل يعقل أن تضحي الاسرة الحاكمة المليئة بالعقلاء والكبار القريبين من الشعب بمكانتها بين الكويتيين لو أنها رأت أن عودة الشيخ ناصر تضرها وتسيئ للحكم؟ *** لو كنتم ديموقراطيين حقا وتحترمون الدستور .. فهذه قاعة عبدالله السالم واجهوا فيهاالشيخ ناصر مواجهة الفرسان *** عيب عليكم وضع الأسفين بين أبناء الأسرة الحاكمة.. والدعوة إلى مواصلة التأزيم والخروج إلى الشارع كالعادة , يعود محمد الجاسم ليمارس هوايته في تفسير الأمور كما يريد , يرسم سيناريوات وقصصا وأحلاما ليبين نفسه أنه العارف بالأمور وأسرارها , وكل مايكتبه ماهو إلا اهواء وامنيات يقف وراءها هدف واحد هو : " كيفية الاطاحة بسمو الشيخ ناصر المحمد , وتأجيج الأوضاع ضده وتشويه صورته والتحريض ضده "... وهذا الهدف بات اليوم مكشوفا معروفا للجميع .. ودورا ينفذه الجاسم ومجموعة من نواب , بدعم من أطراف غدت أيضا علنية وليست سرية كما كانت . لكن محمد الجاسم هذه المرة عاد في اسلوب جديد , حيث يحاول وضع اسفين بين أبناء الأسرة الحاكمة , فهو يقول يقول أن " الشيخ ناصر يطمح إلى بلوغ سدة الإمارة، مهتم فقط بالبقاء في رئاسة الحكومة حتى يقضي الله أمرا كان مفعولا وتحين ساعة إعادة الترتيب... وهو أصبح اليوم أهم مراكز القوى في البلاد على الإطلاق، ولن يتم إبعاده إلا من خلال 25 نائبا أو احتجاجات شعبية مؤثرة أو بفعل دوابير عيال عمه". هكذا يحرض بأسلوب النخاسة واللؤم , من دون أدب مع مقام سمو أمير البلاد باعتباره قائد الأسرة الحاكمة , وعدم لباقة مع أخوة وأبناء عمومة , ليس من الملائم التدخل في شؤونهم بهذه الطريقة التحريضية ... بل انه يدعو بطريقة غير مباشرة الى الخروج الى الشارع ومواصلة التأجيج والتأزيم بعيدا عن احترام الدستور وقاعة عبدالله السالم , ومتجاهلا غالبية نيابية ترفض نهج الغوغائية . ثم تأخذ الجاسم الخيالات والأوهام ليفسر بأن " تجديد تعيين الشيخ ناصر المحمد رئيسا للحكومة يعود إلى ثلاثة أسباب هي : 1- السعودية كانت مستاءة من سياسات الكويت تجاه الشيعة وايران , وتريد من الكويت تغيير هذه السياسة , ولذلك تمت اعادة الشيخ ناصر رئيسا للحكومة لكي لاتظهر الكويت بأنها استجابت للضغوط السعودية 2-ايران قد تثور على الكويت وتحرك اطرافا قريبة منها وهي الاطراف التي ظهرت بعد احداث البحرين وعكست ان الكويت مع الطرف الايراني ضد دول الخليج .. ولذلك وجود الشيخ ناصر المحمد ربما يهدئ ايران ويخفف من تهديداتها للكويت 3-هناك عريضة تواقيع تطالب بعدم عودة الشيخ ناصر المحمد , ولذلك ارادت الاسرة الحاكمة تعيين الشيخ ناصر لئلا تظهر مستجيبة لهذه العريضة " . والواقع أن الجاسم صاغ هذه التحليلات من وحي مايخدم الفكرة التي في راسه , وكيفية السير في طريق سموم ينثرونها وأكاذيب يطلقونها لترويج أن الشيخ ناصر المحمد هو رجل ايران في الكويت ... وهو محض افتراء بدون شك . وقبل كل شئ , فإن من أعاد سمو الشيخ ناصر الى منصبه هو حرصه على تطبيق الاصلاح ورفضه مطالبات غير قانونية يطالب بها خصومه , وكذلك دعم شعبي كبير يحظى به , ثبت بالدليل القاطع ... حيث فشل اصحاب عريضة التواقيع في حشد الصفوف ضده كما عملوا .. فلم يستجب لهم غالبية جمعيات النفع العام والحركات النقابية والتيارات السياسية .. بما فيهم من كانوا يعولون على تأييدهم ... وهذا سبب أساسي في عودة الشيخ ناصر , عكس بالبرهان الساطع أن الحملة الزائفة ضد سموه ماهي إلا زوبعة في فنجان , وليس لها تأثير , وفشلت اكثر من مرة .. وهي لاتتجاوز عددا من النواب الذين يناوئون سموه لاسباب شخصية فقط ... وسمو الأمير يعلم هذا جيدا , وليس غائبا عنها. ثم هل من المعقول يا رأس اللؤم والخباثة يامحمد الجاسم , أن تضحي الاسرة الحاكمة المليئة بالعقلاء والحكماء والكبار القريبين من الشعب , بسمعتها ومكانتها بين الكويتيين , لو أنها رأت أن عودة الشيخ ناصر تضرها وتسيئ للحكم ؟؟؟؟ . بالطبع لا , فالاسرة مقتنعة ببقاء الشيخ ناصر رئيسا للحكومة , واستمدت هذا من الشعب نفسه .. أما انتم لاتمثلون سوى نقطة في بحر منه .. رغم ماتثيرونه من اعاصير واكاذيب .. والمشكلة فقط تكمن , في أن هذا الشعب ساكت حاليا عن الاعيبكم , أملا منه في ان تعقلوا وتعودوا الى رشدكم . وإذا كنت تربط بين عودة الشيخ ناصر والعلاقات في المنطقة , فالمؤكد أن ما ذكرته غير صحيح إطلاقا , بل إنك تحاول عامدا متعمدا , اظهار الكويت بأنها ضد شقيقاتها الخليجيات وتغرد خارج سربهم , بل وتنسق مع ايران ضدهم , وتتهم الشيخ ناصر بأنه هو من يدبر ذلك , وتنسى أن السياسة الكويتية لها كبير هو سمو الأمير ... هو من يهندسها ويشرف على صغائرها وكبائرها .. وبالطبع هي ليست منحازة لايران كما تدعي , بل انت تروجها هكذا لخدمة اجندات في نفسك . إن الموقف الكويتي من الاحداث البحرينية رسميا وشعبيا , هو مع البحرين قلبا وغالبا.. والكويت قادت عملية حوار بين السلطة البحرينية والمعارضة هدفها ترسيخ الأمن , ولو دققت في هذا جيدا لوجدت أن نتائجه لم تمت ستكون ايجابية على البحرين والكويت ايضا .. أما بقاء الوضع الحالي على ماهو عليه فإنه يقود المنطقة الى احداث ساخنة من بينها اندلاع حرب لاسمح الله تأكل الاخضر واليابس , وحينها الكويت ستكون طرفا مباشرا فيها .. مايعني تهديد الامن والارواح والاقتصاد والتنمية والعيش الكريم .. وفرق كبير بين ماتفكر به ياالجاسم من اهداف آنية وشخصانية أو خدمة آخرين , وبين تفكير حكيم للسياسة الكويتية تأخذ في عينها سلامة الكويتيين والمنطقة . فأين موضع عودة سمو الشيخ ناصر الى منصبه في رئاسة الحكومة , وتحليلاتك الكاذبة الخيالية في هذا . وإذا كنت تتحدث عن السعودية , فعليك تسمية الأمور بمسمياتها , وهي أن السعودية منذ أزل وليس سرا , هي مستاءة من الديموقراطية في الكويت , وهي الديموقراطية التي تعطي الجميع الحرية في التعبير والرقابة ومساءلة الوزراء والمسؤولين تنعكس عليها سلبا في مختلف فئات مجتمعها .. وليس لأن هذه الديموقراطية تعطي الشيعة الكويتيين قوة وحرية ربما تحرك شيعة السعودية على حكامهم .. وهذا الشعور السعودي من قبل تولي الشيخ ناصر رئاسة الحكومة ... والكويت ظلت ملتزمة نظامها الديموقراطي . واصرار الكويت على التزام الدستور والتمسك بالديموقراطية يجب أن تفرح به يا الجاسم , باعتبارك من مدعي حماية القانون والحريات , وليس أن تنعكس 180% درجة محاولا اظهار الكويت بأنها منحازة وكارهة ومتحالفة ضد مصالح أهلنا في دول الخليج .. فالأصل ان تنظر إلى الامور بحيادية ومنطقية . وإذا كنت مصرا على وصف السياسة الكويتية بأنها منحازة لإيران ومتحالفة معها , فأليس بإمكانها عدم الاعلان عن الشبكة التجسسية منذ بدايتها أو عدم احالتها الى القضاء؟.. ولو كان الشيخ ناصر مرتبطا بالسياسة الإيرانية , فلماذا تتجسس طهران على الكويت .. فبإمكانها الحصول على ماتريد عبر الشيخ ناصر باعتباره قويا مؤثرا كما تدعي ؟ . وايضا لنسم الأمور بمسمياتها , وننظر الى القضايا جيدا .. فكلنا نعرف أن العلاقات الكويتية الايرانية ليست على مايرام , ودول الخليج والكويت منها في علاقات شك وريبة منذ عهد بعيد .. وأيضا ندرك ان ميزان القوة لمصلحة ايران , وبامكانها تقلق امننا واستقرارنا .. فهل إذا عملت السياسة الكويتية على تجنب المخاطر الإيرانية بما لايسيئ الى ثوابتنا وعلاقاتنا الخليجية والعالمية والقوانين الدولية , تكون اخطأت او انحازت ؟؟؟ . إن الكويت منذ القدم حافظت على هذه السياسة , ولذا بعد فضل الله , تجاوزت اصعب المخاطر .. فكيف تأتي اليوم ياالجاسم لتفسر الامور كيفما شئت , وتسيئ لبلدك وقيادتك , لمجرد انك تريد تشويه سمو الشيخ ناصر ؟؟. إن إساءاتكم للشيخ ناصر في هذه النقطة بالذات عيب عليكم , فكأنكم تخونون سموه وتتهمونه بالعمالة .. وهذه ليست غريبة , فأنت لاتستحي من مثل هذه الاتهامات مادامت تحقق غرضك في الانتقام من الشيخ ناصر , ويحقق أغراض من معك ... واذا ما قاضاكم اججتم ووصفتموه بأنه معاد للحريات ومقيد للديموقراطية .. فبئس ما تدعون . وإذا كنت تغمز وتلمز , فإن من مع الشيخ ناصر في مكتبه ومعاونيه ومن لهم علاقات مع سموه هم من الكويتيين سنة وشيعة .. وهذه معروفة ولاتقفزوا عليها .. أطياف المجتمع الكويتي معه .. بدو وحضر أيضا , فلماذا تركزون على الشيعة بالذات ؟؟.. هذا مسلك فيه غايات لكم , ولاعلاقة له بالدستور والأداء .. وإذا كنتم تذمون هذا النهج , فإن الغالبية تمتدحه .. فهو دليل على أن سمو الشيخ ناصر لايفرق بين الكويتيين .. كلهم سواسية لديه , بعكسكم , فأنتم تريدون الكويت أن تكون للبدو وحدهم أو الحضر أو السنة أو الشيعة .. وهو أمر ينافي تماما الوحدة الوطنية . يامحمد الجاسم ومن معك .. إنكم تشوهون الديموقراطية في الكويت لأنكم تستغلونها لأهداف شخصية , وتسخرون الحريات لغايات مشبوهة على حساب البلد وامنه وسلامة مواطنيه .. ولو كنتم من أهل الديموقراطية الحقيقية , لتجنبتم هذه الاكاذيب , وآمنتم بالممارسات الديموقراطية الحقيقية .. والممارسات الصحيحة هي أن تواجهوا سمو الشيخ ناصر مواجهة الفرسان الشجعان .. هاهي قاعة عبدالله السالم , طبقوا فيها ماتريدون ونادوا بما تطالبون .. بل اجبروه عبر هذه القاعة بالرحيل إن استطعتم .. فإن لم تستطيعوا , فاحترموا رأي الغالبية .. فهكذا كنتم في الماضي تنادون .. فهل لما خسرتم الأكثرية وغدوتم معزولين انقلبتم على اعقابكم , وبتم راغبين في فرض شريعة الغاب وديكتاتورية الاقلية ؟؟؟؟ . " جريدة حديث المدينة الإلكترونية "

ياالبراك لا تلف وتدور..الروضان تحداك بالاستقالة إذا أثبت صحة اتهاماتك..فاثبتها أواصمت..اما الاستقالة لاتقدر عليها

***المؤكد ان الروضان لم يذهب إلى السفارة ولم يعتذر .. هذا الموضوع لا صحة له اطلاقا ... لكن البراك يكابر ولايتخيل نفسه أن ينفي تصريحه أحد *** لماذا لم ينف الروضان خبرا نشر في صحيفة ليس مهما ولايمثل قضية .. المهم أنه تحداك بأن تثبت ماقلت .. فلماذا التعنت ياالبراك واللف والدوران ؟ ***من المخجل أن تتحدث في امور تمس الروضان وبعيدا عن لب الموضوع ..هذا لايعني سوى أنك تريد خلط المواضيع وتشتيت الانتباه عن كذبة اطلقتها وتوهقت فيها ***الروضان ليس صغيرا حتى تتهمه ياالبراك بأنه وضع اسمه على تصريح مكتوب له سلفا .. ومن المعيب أن تقول على زميلك مثل هذه الكلمات التي لاتليق بنواب للأمة *** لو كان البراك يهدف للمصلحة العامة لوجه سؤالا عما نشر عن الاعتذار وتحرى مدى صحته وعرف الأهداف والمسببات وطلب الأدلة والمستندا على الاجابة الحكومية *** متى تمارس العمل البرلماني الحقيقي بعيدا عن الشخصانية وتصيد الأخطاء والاتهامات غير المؤكدة .. وقبل تثبتك منها *** الروضان يصفه بالكذب ويؤكد أن اتهاماته غير صحيحة .. والبراك يرد بأمور لا علاقاة لها بالموضوع مازال مسلم البراك يكابر بعد اتهاماته الفاجرة التي وجهها لوزير الدولة لشؤون مجلس الوزراء روضان الروضان وتأكيده أن الروضان ذهب للسفارة الايرانية معتذرا عن اقحام طهران في قضية الشبكة التجسسية , ويصر على انه على حق وغيره على باطل .. وهاهو اليوم يعود مجددا ليبرر أكاذيبه بهجوم جديد يشنه على وزير الدولة لشؤون مجلس الوزراء روضان الروضان , لأنه أصدر تصريحا ينفي ماقاله البراك ويصفه ب "غير الصحيح والمملوء بالشخصانية والأهداف المعروفة..واستمراء الكذب ". الروضان لم يقل شيئا , لكن البراك الذي يملاه الغرور بدأ يقول مالم يقله في تصريحه الاول الذي كان يبتغي منه البلبلة والإثارة والتساؤلات , وعاد اليوم ليقول أن " جريدة نشرت جزءا من محاكمة المتهمين في قضية الشبكة التجسسية , واشارت إلى ان محامي المتهمين ذكر ان الوزير الروضان جاء للسفارة الإيرانية معتذرا " . ثم شن البراك هجوما ضد الروضان وضمنه كلمات استهزاء لاتعبر إلا عن شخصيته المتعالية , لأن الروضان هو الذي نفى ماقاله البراك , وليس وزير الخارجية أو الوزير محمد البصيري لأنه الناطق الرسمي بإسم الحكومة . الروضان عاد بثقة ناكرا اتهامات البراك ووصفه بأنه "استمرأ الكذب ويصر عليه " , وأكد أنه سيستقيل إذا أثبت البراك اتهاماته , وعلى البراك ان يتحلى بالشجاعة الادبية ويستقيل اذا لم يثبت ماقاله .. بل ترك له تحديد المكان والزمان ليقسم كل منهما أنه صادق في ماقاله . لكن البراك لايعتذر ويصر على الاباطيل واللف والدوران , فأطلق تصريحا ابتعد فيه عما قاله الروضان , حيث شرق وغرب بقوله , وبعيدا عن لب الحكاية والنقطة الأساسية في الموضوع وهي أن اعتذار الروضان لم يحدث اطلاقا , حيث ذكر البراك وبقلة أدب : " الوزير المطراش يذكرني بالمثل نقول ..... قال حلبوه ... أنا سألتك لماذا لم تنف ما ورد بالصحيفة بناء على ما تضمنه دفاع المتهمين في شبكة التجسس..وسأعيد لك مرة أخرى مانشر لعل (التكرار يعلم ....)، فمحامي المتهمين قال في مرافعته أن رئيس الوزراء أوفدك للسفارة الأيرانية لتقديم الأعتذار". وضمن تصريحه بهجوم على الروضان في مواضيع اخرى تتناول قضايا في ادارة الفتوى والتشريع التي يشرف عليها الوزير , وعدد له أحداثا ماضية من تاريخ الروضان بعيدة كل البعد عن القضية التي يتناولها . إن كلمات الإستهزاء التي قالها البراك " التي حتما تعكس مافي نفسه من غل ومساوئ " , وقوله أن الروضان وزير مطراش , ماهي إلا كلمة تؤكد أن البراك يعرف انه ليس على حق , وماردده لاصحة له , وكذلك يشعر انه تسرع في تصريحه كالعادة ووقع في اتهام الناس الابرياء مرة اخرى من دون دليل .. كما فعل في جلسة مجلس الامة الأخيرة عندما أعلن صراحة : أن سمو الرئيس بعث العامل ليسلم وزير العدل ورقة مكتوب فيها أخرج من الجلسة حتى ترفع لفقدان النصاب , وبدأ يصارخ ويهيج ضد الحكومة ورئيسها متهما ومتوعدا , ليتبين بعد ذلك ان الوزير راشد الحماد يتوضأ للصلاة وماقاله تأليف في تأليف " . وفي جميع الاحوال , وبعيدا عن اساءاته للوزير وقبل كل شئ , فالأصل لو كان البراك يهدف للمصلحة العامة , لوجه سؤالا عما نشرته الجريدة وتحرى مدى صحته وعرف الأهداف والمسببات ويطلب الأدلة والمستندا على الاجابة الحكومية , لكن البراك لايقصد المصلحة , بل يستغل الأكاذيب والصدق , والشكوك والأكيد من اجل شن الاتهامات وأثارة الغبار ووضع العراقيل أمام هذا وذاك ليكون في موقع الاضواء واستقطاب الجماهير ومحط اللغط .. فهذا شأنه وديدنه . يامسلم .. لا تتهرب من الموضوع , فالروضان نفى الاتهامات جملة وتفصيلا وتحداك بالاستقالة , وهذه ثقة كبيرة منه , فلماذا لاتكون على قدر ما ابداه من ثقة وتثبت اتهاماتك أو تصمت ..ولن نقول لك استقل , لأنك مرارا صرحت بالاستقالة وبلعت لسانك بعدها مثل ربعك . ولاتلجأ إلى صغائر الأمور , وتقول له لماذا لم تنف كلام المحامي المنشور في الصحيفة .. فهذا أمر ليس مهما ولايمثل النقطة الأهم ... فلربما الروضان لم يقرأه أو يطلع عليه أحد من سكرتاريته , وهذا وارد , أو شئ لايستحق الرد عليه إلا اذا كنت تريد أن تؤججه وتجعل منه قضية .. بل ان كثيرا مما ينشر في الصحف غير صحيح , فهل كله تم نفيه ؟؟؟ . المؤكد ان الروضان لم يذهب إلى السفارة كما قلت ولم يعتذر .. هذا الموضوع لا صحة له اطلاقا , والقصة التي قيلت مختلقة جملة وتفصيلا ... لكن البراك يكابر ولايتخيل نفسه أن يخرج أحد على الملأ ليقول له ما قلته غير صحيح ... يعتقد ان مايقوله يجب ان يصدقه الناس من دون تأويل ... وهذا هو الغرور بعينه . ثم ان الروضان ليس صغيرا حتى تتهمه ياالبراك بأنه وضع اسمه على تصريح مكتوب له سلفا .. ومن المعيب حقا أن تقول على زميلك مثل هذه الكلمات التي لاتليق بنواب للأمة . ومن المسيئ للبراك حقا بأن يحتج على تصريح يصمُهُ بالكذب ويكشف زيفه وبهتان اتهاماته , ثم يقول البراك : لماذا جاء على لسان الروضان ولم يأت على لسان وزير الخارجية أو الوزير محمد البصيري!!!... أنه افلاس وضعف حجة , وتهرب واضح من دون شك . فالنفي الحكومي , ليس مهما من يصدر بإسمه سواء اصدره الروضان أو البصيري أو غيرهما ... المهم هو المادة والموضوع .. وهناك مواضيع كثيرة نفاها أو أكدها الروضان وليس غيره , فلماذا لم يحتج البراك ؟.. لكن ماذا نقول للمكابرين , الذين حاولوا اثارة الاباطيل , ولما تم التصدي لهم , بدأ يحاول الخلاص , والتهرب وعدم الاعتراف حتى بأتفه الحجج . وإذا كان البراك محتجا على ان التصريح صدر بإسم الروضان , فلأنك كنت تقصده صراحة في تصريحك وذكرته في مجلسك ولمن سألك بعيدا عن النشر في وسائل الإعلام .. ذكرت الروضان بالإسم .. ولذا تولى النفي بنفسه . فمتى يا البراك تتجنب المكابرة وتمارس العمل البرلماني الحقيقي , بعيدا عن الشخصانية وتصيد الأخطاء والاتهامات غير المؤكدة .. وقبل تثبتك منها .. هل لديك الجرأة على الرد بالحجة المقنعة , ومواجهة ما طلبه منك الروضان .. فطلبه سهل للغاية , وليس فيه مواربة وردود طويلة ومساجلات .. هو قال لك : " اثبت ما قلته وأنا استقيل فورا .. وإلا تحلى بالشجاعة الادبية واستقل انت " .. فلماذا اللف والدوران يا البراك ؟؟؟؟ .. ومن المخجل أن تتحدث في امور تمس الروضان الآن وبعيدا عن لب الموضوع .. وهذا لايعني سوى أنك تريد خلط المواضيع وتشتيت الانتباه عن كذبة اطلقتها وتوهقت فيها . www.citytalks.co.uk

أمير الحكمة صباح اختار الناصر سمو الرئيس.. فنعم الأمير أبو ناصر .. ونعم الإختيار أبوصباح

*** سمو الأمير ما اختار الشيخ ناصر إلا لانه يرى فيه القدرة على قيادة الدفة الحكومية نحو تحقيق تطلعات البلد .. وسمو الرئيس هو أهلٌ لهذه الثقة الاميرية

*** الشيخ ناصر لم يُعرف عنه تجاوزا أو اعتداء على مال عام .. ولم يرفض إصلاحا أو انتهاكا لدستور .. وهذه تكفي لكي يجد النواب من سموه تعزيز الصواب وتقويم الإعوجاج

***الإصلاح الحقيقي لايبدأ أولا من الحكومة بل من النواب .. فبعضهم لايدرك من الديموقراطية إلا أجنداته الخاصة

***بعض النواب سلكوا التأزيم سواء كانت الحكومة مصيبة أو مخطئة ..وناصبوا سمو الرئيس العداء لشخصه وليس لأدائه

***ما معنى أن يهدد أحدهم بأن كتلته ستفتح الدفاتر القديمة لمساءلة رئيس الحكومة؟..أليس انتهاكا للدستور

***ليس صحيحا مايردده البعض بأن الحكومة هي من تُكره الناس بالديموقراطية .. فالكرة في ملعب البرلمان


نِعمَ الأمير سمو الشيخ صباح الأحمد , ملاذنا بعد الله , وشجرة لنا وارفة الظلال , نستظل بظلها ونهتدي بمشورته ورأيه السديد .. إن قال سمعنا , وإن أمر فله الإجلال والطاعة .

سمو والدنا وتاج رؤوسنا الشيخ صباح الاحمد , حسم القرار ونطق بكلمة الفصل .. وبحسن بصيرته , وحكمته المشهودة ورؤيته الفاحصة ونظرته المستقبلية .. أمر واختار سمو الشيخ ناصر المحمد رئيسا للحكومة وكلفه تشكيل الوزارة الجديدة .. فسمو القرار قراره , ووجاهة الأمر أمره , ونِعم الإختيار اختياره .

إن سمو الأمير وهو الحريص على الكويت والمؤتمن على شعبها ومستقبلها ورقيها ونهضتها , لم يطوق عنق سمو الشيخ ناصر المحمد بالمسؤولية الكبيرة , إلا لانه يرى فيه القدرة على تنفيذها وقيادة الدفة الحكومية نحو تحقيق تطلعات البلد .. والشيخ ناصر هو أهلٌ لهذه الثقة الاميرية السامية , وجدير بنيلها .. ويكفيه فخرا , ان سمو الامير شيخ الشيوخ وسيد الخبرات عالي المقام صباح الأحمد , هو من جدد الثقة فيه , ووضعه في صدارة المسؤولية .

وسمو الأمير حينما يختار رئيسا للحكومة , فهو يمارس صلاحياته الدستورية , وسموه بإعلانه إسم رئيس مجلس الوزراء , فإن هذا يعني دستوريا أن مجلس الأمة مطالب بأن يتعاون معه من أجل تحقيق تطلعات السلطتين التشريعية والتنفيذية , وتحويل التشريع إلى برامج تنموية ترتقي بالبلاد والعباد .. بعيدا عن التأزيم والشخصانية وتصيد الأخطاء , وبما يرسخ نظام الكويت القائم على الديموقراطية ودولة المؤسسات , والإحتكام إلى القانون .

فالمتأمل لأحداث الساحة السياسية المحلية, يجد وبكل وضوح , غوغائية طغت على صوت الحكمة , وضربا متعمدا لمفاهيم الديموقراطية , وبعدا جليا عن أصول العمل البرلماني .. غدت الأقلية تمارس ديكتاتورية الرأي , ولم يعد للرأي الآخر مكان في قلوب المدافعين عن الحريات وحقوق التعبير , فأصبحت المعالجة تُدار بأسلوب "ماأريده فقط في مقدم القضايا ..ويجب تحويله واقعا بأي وسيلة كانت ".. وهو مسلك أساء للديموقراطية الكويتية , وفرق الصف واضاع الأولويات .. بل ساهم مساهمة كبيرة في التعصب الأعمى لمكاسب آنية , والإنحياز إلى مايدغدغ الناخبين على حساب الوطن ومصالحه العليا , فضلا عن دوره السلبي في تفكيك اللحمة الوطنية , والتخندق خلف انتماءات جزئية بعيدة عن الإنتماء للدولة .. بعدما ضاعت الأولويات , وتاهت الخطوات الجماعية نحو الرؤية المشتركة لمستقبل الكويت وأجيالها .

إن أخطاء الحكومة واردة , وحتما ستخطئ مادامت تعمل .. فلا عيب في ذلك , إن عالجت الإعوجاج وتواصل الإصلاح .. وهذا مارأيناه فعلا من السلطة التنفيذية , لكن وجدنا أن مجلس الأمة يمارس كبائر الذنوب , وهي حتما أعظم وزرا من خطايا الوزراء .. فبعض النواب سلكوا التأزيم غاية وهدفا ودستورا لايحيدون عنه , سواء كانت الحكومة مصيبة أو مخطئة .. بل إنهم ناصبوا سمو الرئيس العداء لشخصه وليس لأدائه , بعكس مايدعون .. ومن يتتبع أحاديثهم وأطروحاتهم لتأكدوا من ذلك جيدا .. فما معنى أن يهدد أحدهم بأن كتلته ستفتح الدفاتر القديمة والمشاريع السابقة لمساءلة رئيس الحكومة بها ؟.. وآخر يردد : " سنظل نكرر نزولنا إلى الشارع , ونواصل التأزيم ضد سمو الرئيس ؟.

أليس في ذلك اعتداء صارخا على الديموقراطية وطعنا بالدستور وديكتاتورية في المراقبة وهدما للتشريع وانحرافا خطيرا عن قسم نطق به نواب الأمة في بداية دخولهم المجلس ؟؟؟؟ .

إن الإصلاح الحقيقي الذي نرتجيه لايبدأ أولا من الحكومة , بل من نواب الأمة .. فبعضهم لايعرف من الإصلاح إلا اللفظ , ولايدرك من الديموقراطية شيئا باستثناء مايجعله جسرا لترجمة أجنداته الخاصة.. بل إن منهم من صار أداة لآخرين خارج البرلمان ينفذ لهم ما يبتغون غير مدرك أنه مكشوف للجميع والشعب يفهم أسرار سلوكياته وأسباب تأزيمه وركوبه موجة مطالبات غير منطقية .

فإن أصلح النواب مافي قلوبهم , وطهروا نواياهم وأخلصوا للدستور وتنفيذ لوائحه , فإن هذا أساس الطريق .. حينها سيكون الإصلاح سهلا ..فلا أحد يعارض الحكومة لان "المشروع لايحقق منفعة رسمها " , ولا يعادي وزيرا لأنه " لم يعين له قريبا " .. ووقتها , يظل التشريع خالصا للوطن والشعب , وليس لمحسوبيات ومصالح وترضيات ...وحينذاك , تسهل محاسبة الحكومة إن حادت عن طريق الصواب .. ويحق له محاسبتها في هذه الحالة .. ومناصرتها إن أحسنت وتميزت.

هذه أماني الكويتيين وغاية ما ينادون به .. فكفى الكويت تأزيما وتعطيلا لبرامج تنموية طموحة .. لاتجعلوا أبناء الوطن يكفرون بالديموقراطية .. وليس صحيحا مايردده البعض بأن الحكومة هي من تُكره الناس بالديموقراطية .. فالكرة في ملعب البرلمان .. واتفاقهم على الأولويات والقضايا المشتركة والمهمة للبلد حتما سيحبر الحكومة على قبولها وتمريرها رغما عنها .. فالأكثرية للنواب وليس الوزراء .. لكن أين هذه الأولويات , وهي مرارا يُتفق عليها وُتحدد لها مواعيد لإنجازها , فيخرج بعضهم باستجواب غير دستوري , وآخر يطرح في منتصف الطريق مطلبا يغازل به فئة من الشعب , فيخلط الاوراق ويؤجج ويشكك وينزع ممن يعارضه الوطنية ؟ .

إن سمو الأمير اعتمد استقالة الحكومة , وفتح صفحة جديدة بين السلطتين , فليستغلها النواب والوزراء مجددا بعيدا عن خطايا الأمس .. لننظر إلى الغد بتفاؤل , وتُوضع يد البدوي مع الحضري , والسني مع الشيعي لإعادة الصورة الجميلة للبلد .. فليس هناك مايمنع .. العلة ليست في من يتبوأ المقاعد البرلمانية , وليست في الحكومة ورئاستها .. فالاشخاص يحكمهم دستور ينظم عملهم ويحاسبهم .. لكن من يلتزم ويصدق مع قسمه ويبرُ به ؟؟ .

يانواب الأمة .. سمو الأمير وضع ثقته في سمو الشيخ ناصر لرئاسة الحكومة , وسمو الرئيس سيعلن اعضاءها قريبا .. فإن كنتم تحبون الكويت حقا وتصونون دستورها , فصونوا اختيار سمو الامير .. أنتم مطالبون امام الشعب بالتعاون مع سمو الرئيس بعيدا عن مواقف مسبقة .. عاضدوه في مشاريع الخير للبلد .. وإن رأيتموه مخطئا , فهذه قاعة عبدالله السالم سائلوه فيها , شرط ان تكونوا تحت مظلة الدستور وحدوده .. وسمو الشيخ ناصر لايمانع ولن يرفض حتما .. فلم يُعرف عنه قط تجاوزا أو اعتداء على مال عام .. ولم يرفض إصلاحا أو انتهاكا لدستور .. وهذه تكفي لكي تكونوا على هدي بأنكم ستجدون من سموه تعزيز الصواب , وتقويم الإعوجاج .

www.citytalks.co.uk

بل من يؤيد نهجكم يا البراك هو من يدمر البلد..ولاتتحدثواعن الإصلاح ..فإصلاحات سمو الرئيس كشفت زيفكم

عبثا يحاول البعض تنصيب انفسهم اوصياء على الشعب , رغم أنهم قلة قليلة لايعبرون إلا عن آرائهم الخاصة , الشارع الكويتي الذي خرجوا مناشدينه تأييدهم , نبذهم بقوة وبالواقع والدليل .. فظلوا ينعقون يوميا ويمارسون غوغائيتهم , فلم يلتفت إليهم أحد , مثلما تفعل الغالبية الشعبية اليوم بصد واستهجان لحملة تواقيع فقيرة التأييد والتفاعل , إلا من نفر يدورون معهم في الفلك نفسه .

وهاهم اليوم يطلقون التصريح تلو التصريح , معلنين أن الشعب يريد رئيس وزراء جديدا , بدلا من سمو الشيخ ناصر المحمد .. ولاندري من اين أتوا برأي الشعب هذا , إلا إذا كان الشعب بنظرهم كم ديوانية يذهبون إليها فيجدون فيها تصفيقا وتأييدا , ولو تجنبوا اهواءهم وأمانيهم وأجنداتهم الخاصة , لرأوا بالعين المجردة ,ألوف الكويتيين تخالفهم الرأي , وتعاكسهم التوجهات .. بل وتعيب عليهم مايفعلونه من سوء مسالك , وقبح الفاظ , وإساءات للديموقراطية .

بل إن السوء بلغ بهؤلاء , إلى ان يصفوا من يريد عودة الشيخ ناصر لرئاسة الحكومة , بأنهم " المنافقون والإنتهازيون والساعون إلى تدمير الكويت ".. وياله من سوء أدب , وتقول على الآخرين واتهامهم بفحش الأفعال واللاوطنية .

هل الغالبية البرلمانية التي ساندت سمو الرئيس منافقة وانتهازية وتسعى إلى تدمير الوطن ؟.. هل أنتم وحدكم الوطنيون , وغيركم بلا وطنية ؟ .. إن من يصدر منه مثل هذا القول , ماهو إلا فاقد للحس الوطني الحقيقي , لاعلاقة له بدستور يحترمه , يجهل أصول ديموقراطية , لايعرف منها سوى مايخدم مصالحه وتوجهاته .

إن الوطن , أسأتم إليه بغوغائيتكم ومسعاكم لفرض رأيكم بقوة وأنتم القلة على أكثرية تنبذ ما تفعلون من ممارسة يرفضها كل دستور ومنهج لبناء الأمم المتحضرة .

إن نعيق مسلم البراك ومن معه بلغ حدا بعيدا من السخف واللاأدب وفقدان اللياقة , عندما ينزعون عن سمو الشيخ ناصر المحمد كل عمل محمود , ويتهمونه بتدمير البلد , والبراك وربعه لم يتركوا كلمة مدح وتبجيل وإجلال , إلا وقالوها قبل فترة ليست بعيدة .. فهم من وصفوا سمو الشيخ ناصر بأنه " المسؤول الإصلاحي , ورجل المرحلة " .. واليوم يأتي البراك لينسف ماقاله ويتبرأ مما تلفظ به .. والواقع أن سمو الرئيس لم يتغير ولم يتبدل , فهو الإصلاحي بحق والديموقراطي الأصيل , غير ان من تغير هو البراك وجماعته , فهم ارادوا من الشيخ ناصر خنوعا لهم وتمريرا لمايريدون واستجابة لمطالب , فرفض واصر على الاصلاح ومعالجة الخطأ , فشنوا عليه حربا ضروسا , وتشويها وديكتاتورية في استجوابات غير دستورية لإحراجه أمام الشارع والاسرة الحاكمة , وإضعاف موقفه أمام سمو الأمير ..ولعل أصدق تصوير لهذا الواقع , ما أعلنه النائب أحمد السعدون : " سنفتش في الأوراق القديمة , ونخرج منها مايستوجب فيها مساءلة الشيخ ناصر مرة وإثنتين وثلاث .. حتى نسقطه ".. وهو تأكيد للشخصانية ومخالفة الدستور .. فلا يهم موضوع قديم أو جديد ... مسؤول عنه الشيخ ناصر او لا علاقة له به .. المهم نستجوبه ونحقق مانريد ليسقط ويترك منصبه .. فاي ديموقراطية , واي نواب يدعون حماية الدستور ؟؟؟.

إن مسلم البراك في كل تصريح يردد أن الشيخ ناصر هو من أطعم الشعب أغذية فاسدة , وسحل المواطنين وخنق الحريات وضرب الدستور .. من دون أن يعلم أنه مدح الشيخ ناصر .. فالأغذية الفاسدة كشفها الشيخ ناصر عبر البلدية وأمر بمواصلة الكشف والإحالة للنيابة والمحاسبة , والبراك وجماعته ثائرون لأن من تضرر من هذه العملية محسوبون عليهم , وهم قياديون تولوا مسؤولية الأغذية فخانوا الأمانة , وتبينت تجاوزاتهم وتدميرهم للبلد .. فكيف يسيئ البراك لسمو الرئيس , وهو من دافع عن مدير تحوم حوله الرشاوى وتسهيل الفساد للمفسدين ؟ .

وعبثا يردد البراك ملصقا تهمة لامحل لها من الإعراب فحواها أن الشيخ ناصر يسحل المواطنين , في اشارة الى حادثة ندوة النائب جمعان الحربش , وهو يعلم علم اليقين ان مفهوم سحل المواطن لا مكان له في الكويت ولم يحصل قط في البلاد .. حتى ندوة الحربش لم تشهد من هذا شيئا , وتفاصيل الحدث معروفة للكويتيين جميعا ., بل يدرك الجميع أنه كلام حق أريد به باطل .. وسمو الرئيس برئ منه براءة الذئب من دم يوسف .. لكن البراك وجماعته أرادوها تأجيجا , والتحمت مصالحهم مؤقتا مع آخرين يثيرون ملف الرياضة , فكان استجوابهم غير الدستوري .. وانتهى بغالبية تؤيد الرئيس , بل انفك التحالف المصلحي , ويحلم البراك بتكراره يائسا .

وإذا كان البراك يمارس الديموقراطية بمفهومه الخاص , وهي "من لم يمرر لي ما اريد , فهو غير ديموقراطي يحارب الإصلاح ", فإن من حق الشيخ ناصر أن يفخر بذلك .. فهو إصلاحي بحق وديموقراطي حتى النخاع .. سواء اعترف البراك وجماعته بذلك او لم يعترفوا .. ولأننا نعرف نواياه وماهي أجنداتهم .. فإن غالبية الشعب تتمنى عودة الشيخ ناصر رئيسا للحكومة ..لكن الكلمة النهائية لسمو الأمير , وله السمع والطاعة .. ومن سوء الأدب مع مقام سموه ان نقول نريد الشيخ ناصر رئيسا للحكومة , مثلما هو سوء أدب اكبر الكذب والإفتراء التحدث نيابة عن غالبية شعبية , بحديث مزيف بحق سمو الشيخ ناصر .

إن الكويتيين جميعا , يثقون بسمو الأمير لاختيار من يراه مناسبا لقيادة الحكومة .. وعندما يختار , فإن الأصل بمن يحترم الدستور ان يستجيب لهذا الإختيار ويتعاون مع الرئيس .. أما التصيد المسبق , والشخصانية في التعامل , فلا تصدر إلا من أصحاب النوايا المشبوهة والأجندات اللاوطنية .

www.citytalks.co.uk

البراك تخلى عن دوره كنائب في مجلس الأمة ...وأصبح نائبا للحواري والسكيك !!!

***السكيك تليق بك ياالبراك إن أردت ان تكون نائبا يتخلى عن الدستور والأصول البرلمانية الحقة .. أما سمو الشيخ ناصر فيربأ بنفسه عن انحطاطك وقيعان لفظك ونهجك

***إذا ابتغيت طريق الصواب وارتقاء بنفسك ..فتلك قاعة عبدالله السالم .. فواجه فيها سمو الرئيس

***لاتنخدع بقلة يصفقون لك يا البراك .. فالآلاف والآلاف غيرهم واضعافهم يمقتون ماتفعل ولن يغفروه لك إطلاقا

***حقيقة مسلم لايريد إصلاحا كقول وفعل , بل إصلاحا وتطبيق قوانين على غيره .. وليست عليه !!!

***" سياستك الإتهامات بلاأدلة واخذوهم بالصوت العالي .. وهذه مسالك لاتكتب تاريخا بل تجعلك في مزبلة التاريخ

***البراك وأعضاء كتلته امتدحوا الشيخ ناصر كثيرا..فلما تبين لهم أن مسطرته القانون ولايمرر لهم شيئا هاجموه

***السكيك للبلطجية الغوغائيين الخارجين على القانون..وآن الأوان لضربهم بيد من حديد

*** المبدأ يطبق على الجميع .. أما أنت يامسلم تفصل مواقفك ..فيا لبئسها من مبادئ .. وبئسهم من أشباه رجال


النائب مسلم البراك يهوي بوما بعد يوم إلى سوء الأدب وفُحش اللفظ وبذاءة اللسان , ويبتعد كثيرا عن أصول العمل البرلماني وأسس الديموقراطية والنقد المنطقي .. بل وحتى خصال تربى عليها الكويتيون " وسلومهم " .

ومن يعرف البراك وحقيقة مافي نفسه , يدرك أن الشخصانية أساس تبنيه المواقف , فالمصالح الذاتية تسيره وتقوده وتحدد من يذمه ويمتدحه .. ولأنه كذلك , كان موقفه من سمو الشيخ ناصر المحمد كرها ملأ قلبه , وخسائر تكبدها في مشوار غوغائيته ضد الحكومة , وبحثه عن انتصارات وهمية , واستعادة أيام مضت كان فيها يمرر مايريد "من ماهو غير قانوني ", ويُعين معارفه ومفاتيحه الإنتخابية في مراكز ووظائف لايستحقونها وعلى حساب من هم أحق ... كل هذا ولى وانتهى , ولذا تولد الإنتقام من سمو الشيخ ناصر في أحشاء البراك .. فحقيقة مسلم لايريد إصلاحا كقول وفعل , بل إصلاحا وتطبيق قوانين على " الغير .. أما أنا , فيجب أن يُنفذ لي ما أريد وأطلب " ..وهذا سر المدح الذي كانت تكيله كتلة العمل الشعبي وعضواها الرئيسيان أحمد السعدون والبراك يوم تولى سمو الشيخ ناصر رئاسة الحكومة.. امتدحوه وأوصلوه عنان السماء..كانوا يظنون أنهم بمدحهم له سيحقق لهم مايتمنون ويسعون إليه .. فلما تبين لهم أن سموه مسطرته القانون وهو لايريدون هذه المسطرة , انقلبوا على أعقابهم , وحولوا مدحهم ذماً وهجاء , وتخلوا عن كل مبدأ يفترض أن يكون عليه من يحب وطنه حقا , ويسعى إلى مصالح الشعب .

هذا رأيناه وعايشناه , لكن الأمر بلغ حد الزبى عند البراك .. فهو بالفعل يتجاوز أصول اللياقة , عندما يأتي بالإساءة لسمو الشيخ ناصر لمناسبة وغير مناسبة , حتى غدا الأمر سمجا ومقززا لدى السامع .. فالكلمات نفسها تتكرر وتردد , والإسطوانة المشروخة تدور لايسمعها إلا جماعته وربعه .. حتى هم ملوها .

ففي مهرجان أقامته كتلة التنمية والإصلاح للرد على "مجموعة اساءت للسعودية والبحرين , وتحاول فصل الكويت عن محيطها الخليجي" على حد تعبير المنظمين , خرج مسلم البراك على النص , وفاحت روائح كرهه الشخصاني لسمو الرئيس بشكل مقزز , فجعله هدفا في خطابه بعيدا عن مادة المهرجان وأهدافه .. وليته اكتفى بذلك فقط , بل مضى في سوئه بقوله : "إذا لم أستطع إسقاط ناصر المحمد في البرلمان , سأسقطه في السكة " !!! .

هل يليق بنائب يؤمن بالدستور والديموقراطية , خطاب كهذا؟؟ .. البراك تحول من نائب برلمان , إلى نائب سكيك وحواري .. وهو حتما كذلك , إذا انتهج الفاظا كهذه , ومسالك تطعن العمل البرلماني الحقيقي في الصميم .

أنت يا البراك ترفض النهج البرلماني الحقيقي , لأنك أثبت فشلك الذريع فيه من دون جدال , وأكدت بما لايدع للشك انك لاتعيش إلا في " الإتهامات من غير أدلة , وسياسة اخذوهم بالصوت العالي ".. وهذه مسالك لاتكتب لك تاريخا , بل تجعلك في مزبلة التاريخ حتما , لأنك غدوت عنوانا للبلبلة والضجيج المهدد للتنمية واستقرار الكويت .. بل ومن غير المستبعد لتدخلات الطامعين والحاقدين على البلد وأهلها .

عار عليك يا البراك ومن معك , أن تمثل المبادئ وترددها وتجعلها صلاتك وصيامك , وانت برئ منها .. فالمبدأ يعني السير عليه مع هذا وذاك والجميع .. أما أنت تفصل مواقفك تفصيلا .. تنادي بشئ اليوم هنا , وتخالفه جملة وتفصيلا هناك .. فيا لبئسها من مبادئ , وبئسهم من أشباه رجال .

إن السكيك تليق بك ياالبراك , إن أردت ان تكون نائبا يتخلى عن الدستور والأصول البرلمانية الحقة .. أما سمو الشيخ ناصر فيربأ بنفسه عن انحطاطك وقيعان لفظك ونهجك .. السكيك للبلطجية الخارجين على القانون.. الغوغائيين الذين آن الأوان ليد الحديد أن تضربهم وتكفهم عن هلاك يقودون الكويت إليه .

اما ان ابتغيت طريق الصواب وارتقاء بنفسك ونصرة لبلدك , فتلك هي قاعة عبدالله السالم , اسقط فيها سمو الشيخ ناصر المحمد ..فهي المكان الطبيعي لنواب أقسموا على احترام الدستور .. وإذا لم تستطع , فاحترم الغالبية ولاتحاول فرض شريعة الغاب .. وإلا , فإن خسارتك اقتربت كثيرا , وزادت أضعافا مضاعفة .. ولاتنخدع بقلة يصفقون لك ويهتفون لك .. فالآلاف والآلاف غيرهم واضعافهم يمقتون ماتفعل ولن يغفروه لك إطلاقا .

www.citytalks.co.uk

يامحمد الجاسم..الشيخ سعد أزيح عن منصبه بالدستور..فطبقوا الدستور بدلا من الغوغائية ضد الشيخ ناصر

مشكلة الكاتب الصحافي محمد الجاسم أنه يظن نفسه مؤثرا في مايكتبه , ويشعر أن خطابه يتغلغل في القلوب فيحدث تأثيرا ويغيرها إلى مايدعو إليه ويطالب به .. من دون أن يعلم أن " مايكتبه ويتحدث به لاوزن له ولاقيمة في نفوس من يقرأ له أو يسمع " , لأن الجميع , يعرفون شخصيته الوصولية الإنتهازية المتلونة .. بل ويحفظون جيدا , ماكان يتحدث به الجاسم قبل سنوات عندما كان في موقع آخر , يوم كان رئيسا لتحرير جريدة الوطن , وحربه المستمرة آنذاك على الليبراليين وإساءاته للبدو والتقليل من قدرهم بغمز ولمز .. ومن الصعب أن يتحول 180 درجة , إلا إذا كان باحثا عن مصالح معينة , بعدما انقطع عنه ماكان يمده ويعطيه في السابق .

هذه حقيقة أكيدة من الصعب تجاهلها , وهذا مايجعل خطابه غير مؤثر إطلاقا , بل محط سخرية وتقليل مقدار من جانب الآخرين .. والدليل أن لا أحد تفاعل مع في قضية سجنه من بني جلدته وأصدقائه القدامى , باستثناء نسيبه مسلم البراك ومجموعة تلتف حول البراك , كانوا إلى وقت قريب من أشد الناس عداوة للجاسم وخطه السياسي .. لكن المصلحة جمعت الطرفين اليوم , وبمجرد انتهائها , ستُقطع هذه العلاقة المبنية على مصلحة وليس اقتناعا .

غير أن في الجاسم خصلة بذيئة أخرى , وهي الحقد والكفر في الخصومة , مع مايترتب على ذلك من كذب وافتراء وتغيير حقائق في مايقول ويكتب , ولذا لايتورع من أن يصور الحقائق باطلا , ويغير الثوابت إلى بهتان مبين .. بل يحاول تسويق نفسه كبيرا عالما ببواطن الأمور وتفاصيلها ودقائقها .

ولعل حديثه المستمر والمتكرر مثل مجموعة يلتف حولها عن سمو رئيس مجلس الوزراء الشيخ ناصر المحمد ومطالبته برحيله عن منصبه , هو السماجة والبذاءة والأباطيل والإفتراءات بعينها .. فكم من مرة يقول أن " رحيل الشيخ ناصر المحمد هو مطلب الشعب " , وكرر كثيرا أن "الكويت انهارت بسبب الشيخ ناصر " .. وعلى هذا المنوال عباراته ومقالاته وخطاباته , ولا ندري من أين أتى بإحصائية أن الشعب يريد إقصاء الشيخ ناصر ؟؟؟ .

إن ماتقوله يا الجاسم , هو أمانيك مع من تدور في فلكهم من قلة من الشيوخ الطامعين بمنصب الشيخ ناصر , ونواب ينفذون أجندتهم وأجندات أخرى نخبرها جيدا .. فلا علاقة لماترددون وتطالبون بمطالب شعب , والدليل أنكم "تحشدون منذ سنوات وتؤججون " , والشعب لايدري عما ترددونه ,ولايتفاعل مع طلباتكم , لأنه غير مقتنع بها إطلاقا ويعلم أهدافها وغاياتها .. وهاأنتم تعتصمون وتتظاهرون بمجموعة من الأشخاص , تتنقل معكم من دون زيادة بل تتناقص , فظللتم في فلككم تدورون , حتى أصبتم بخيبة أمل , وضيعتم مشيتكم وطريقكم , وهو ماجعل كثيرا من تصرفاتكم تخالف الدستور جملة وتفصيلا , وتسيئ للممارسات البرلمانية الحقيقية ... وهذا شأن من ليس له تأثير ولايقف على أساس متين من المطالبات الحقة .. فمابُني على باطل , فهو حتما سينكشف ويتهاوى بسهولة ويتعرى .. وأنت يا الجاسم مع جماعتك كذلك من دون شك .

إن حديثك عن الراحل الكبير سمو الشيخ سعد العبدالله أزيح من منصب الإمارة بسهولة تامة , والشيخ ناصر المحمد لم تتم إزاحته حتى الآن , هو أمر ضدك وليس مثال يخدمك ويخدم من معك .. فسمو الشيخ سعد رحمه الله وأسكنه فسيح جناته أستبعد من كرسي الإمارة في ممارسة مثالية رفعت الكويت عالميا وأعلتها بين سائر الأمم ... فإزاحته طيب الله ثراه تمت عبر الدستور وممارسة صحيحة تحت قبة البرلمان , بعدما أعياه المرض رحمه الله وجعله غير قادر على القيام بأعمال الحكم .

أما أنت ومن معك يا الجاسم , تمارسون الغوغائية في مطالباتكم برحيل الشيخ ناصر .. تخرجون إلى الشارع وتؤججون وتهتفون وتكررون اسطوانتكم المشروخة , فلا تجدون أحدا يؤيدكم ويناصركم من الشعب ..ولو كان الشعب معكم , لما ظل سمو الشيخ ناصر في منصبه حتى الآن .

ولأن الشعب ضدكم , كان هذا سببا في أن يكون قرار الأسرة الحاكمة بقيادة سمو الأمير الإبقاء على الشيخ ناصر في منصبه , وليس كما تقول يا الجاسم أن ما أبقى قرار الأسرة هكذا هو اعتبارات بين أبناء الاسرة .. فالأسرة الحاكمة لايمكنها أن تضحي بمكانتها بين الكويتيين , إذا وجدت بقاء الشيخ ناصر يضرها ... وغير هذا هو من نسج خيالك.

أنت يا الجاسم , تحاول في طرحك هذا أن تدس السم في العسل , وتردد كلمات حق بها أريد باطل , فالأسرة الحاكمة تعرف حقيقتكم , وتدرك ان ماترددونه لايتجاوز أسماع من حولكم ..وهي من الشعب وإليه , ولم تسمع منه صوتا يؤيد ماتطلبونه .. فكفاكم إثما ودجلا .

بل إن ما يدل على ضعف خطابكم وكذبه وبهتانه , أن ماتفعلونه خارج على الدستور جملة وتفصيلا , رغم أنكم تعلنون أن مساعيكم ديموقراطية .. وأنتم بريئون من كل هذا , فلا انتم ديموقراطيون , ولاتعرفون حقيقة الدستور إلا مايخدمكم من مواده ولوائحه .. ولو كنتم من أهل الدستور , لآمنتم بالغالبية البرلمانية التي رفضتكم ونبذت أمانيكم وأفعالكم , بدلا من أن تصروا على الغي والضلال وتسيروا في استجوابات غير دستورية تخرجونها من ملفات قديمة لمجرد تهييج الرأي العام ضد سموه وإحراجه أمام الأسرة الحاكمة , وهز ثقة سمو الأمير بالشيخ ناصر , في مشهد بات مألوفا وسمجا ومغززا .. ولايزيد الشعب إلاثقة بالشيخ ناصر , وتمتلئ النفوس غيظا تجاه ماتفعلون وتدبرون .

يا الجاسم , إن الشيخ ناصر عكس ماتدعون أو ما يُملى عليكم لتقولوه أمام العامة .. فهو نصير للديموقراطية الحقيقة , وإصلاحي من الدرجة الأولى .. ولأن سموه كذلك أنتم بدأتم الحرب عليه .. فجماعتك هي من تعيش على مخالفة القوانين والقفز عليها , واللعب على الدستور .. ونسيبك مسلم البراك على سبيل المثال ضليع في ذلك , لاسيما أن البراك هو من يحتويك وأنت تحتويه مع مجموعة معكما .. ولأنكم تضررتم من خط الشيخ ناصر الحريص على مسطرة القانون , بدأتم الحرب عليه .. حرب الأرض المحروقة , ووضع العراقيل في دربه ... ولو كنتم تنشدون المصلحة الوطنية والإصلاحية , لأبرزتم القصور وتعاونتم معه للمعالجة .. لكن سيناريواتكم , هي إثارة الأكاذيب من غير دليل أو براهين , فتسوقونها على أنها واقع , لتثبتوا أن سمو الشيخ ناصر متجاوز وحكومته مخالفة ,رغم أن الشيخ ناصر كثيرا ماتصدى للتجاوز والمتجاوزين بصلابة , وأخذ مع مايصله عن مخالفات موقف الحازم الأمين .. هذه حقيقة يعرفها الجميع , لكنكم أنتم تخفونها , لأنكم تدركون أفعاله التي أضرتكم وفضحت نواياكم ... ولأنكم كذلك , ستبقون على ما أنتم عليه اليوم وغدا .. والفرق بين اليوم وغد , هو أنكم غدا تصغرون وتنفضحون أكثر وأكثر , وسمو الشيخ يتضح نقاؤه وقوة موقفه ونزاهته اضعاف مايغضبكم ويزيد غوغائيتكم ضده , وإساءاتكم بحق الشعب واستقرار بلده وأمن ارضه .

" جريدة حديث المدينة الإلكترونية "

www.citytalks.co.uk

السعدون يعرف أن محاور استجوابه غير دستورية..فبدأ يحذر الحكومة من التوجه

النائب أحمد السعدون بدأ يشكك ويطلق الإتهامات حول ما حدث ومالم يحدث , ويطعن في محفظة عقارية أقرتها هيئة الإستثمار , و يتحدث عن تبديد للمال العام في رواتب لقياديين في شركة زين للإتصالات .. ليخلص في تصريح أطلقه اليوم إلى أن "الحكومة تريد دفع ترضيات لمواجهة استجوابات " .

هذه الاتهامات تعودنا عليها من السعدون قبل كل استجواب تعده كتلته , لتهيئة أرضية قوية للمساءلة , ووضع حواجز مسبقة تشكك في ردود الطرف الآخر , بغض النظر عن صحتها وثبات برهانها .. ونستغرب ان يشكك السعدون بالمحفظة المعقارية رغم أنها مطلب اقتصادي ضروري يجمع عليه كل المتعاملين في السوق والمراقبين للاوضاع المالية والتجارية .. فهي فائدة للكويت عموما , وليس لاشخاص بعينهم , ولكن هذه طبيعة السعدون الذي يرى كل الناس انتهازيين وحرامية ومستولين على المال العام.. علما أن هذه المحفظة لن تمر من دون رقابة برلمانية .

ولأن السعدون يدرك تماما أن استجوابه الذي يعده حاليا لسمو رئيس مجلس الوزراء الشيخ ناصر المحمد , يتضمن محاور أعلن عنها غير دستورية ولايجوز مساءلة سمو الرئيس عنها , بدأ يتحدث علنا أن أطرافا تدفع وتحث الحكومة على احالة الإستجواب على المحكمة الدستورية , لان هذه الأطراف مستفيدة من المال العام .

اتهام فارغ من غير محتوى منطقي .. فإذا كنت تعتقد ياالسعدون أن أموالا توزع حاليا على شكل رواتب من المال العام وصلت قيمتها إلى 33 مليونا في شركة زين , فلماذا لاتطلب ايقاف هذا التبديد حالا , من خلال أدوات دستورية عاجلة تحت قبة البرلمان , بدلا من أن تترك الأموال تتبدد , فلا نتحصلها عندما يحين موعد استجوابك ؟؟ .

إن الحقيقة الاكيدة , هي أن السعدون يدرك أن استجوابه مجرد محاور غير دستورية واتهامات لاتستند إلى أدلة قوية , بل إنه يريد أن يضمن مساءلته قضايا قديمة حدثت في حكومات سابقة وتتعلق بوزراء سابقين , وليس دستوريا مساءلة الشيخ ناصر المحمد عنها .. فلذا تحدث عن المحكمة الدستورية .. فكأنه ير يد تجهيز الهجوم مبكرا , ويحذر الحكومة مسبقا من عدم التوجه إلى المحكمة الدستورية , " فهي إن لجأت للمحكمة , فإنها تريد الهرب من مواجهة الإستجواب والتستر على التجاوزات " , كما في فهمه , متناسيا ان المحكمة أفهم منه وأقدر على تحديد ماهو دستوري وغير دستوري .

www.citytalks.co.uk