ياالبراك لا تلف وتدور..الروضان تحداك بالاستقالة إذا أثبت صحة اتهاماتك..فاثبتها أواصمت..اما الاستقالة لاتقدر عليها

***المؤكد ان الروضان لم يذهب إلى السفارة ولم يعتذر .. هذا الموضوع لا صحة له اطلاقا ... لكن البراك يكابر ولايتخيل نفسه أن ينفي تصريحه أحد *** لماذا لم ينف الروضان خبرا نشر في صحيفة ليس مهما ولايمثل قضية .. المهم أنه تحداك بأن تثبت ماقلت .. فلماذا التعنت ياالبراك واللف والدوران ؟ ***من المخجل أن تتحدث في امور تمس الروضان وبعيدا عن لب الموضوع ..هذا لايعني سوى أنك تريد خلط المواضيع وتشتيت الانتباه عن كذبة اطلقتها وتوهقت فيها ***الروضان ليس صغيرا حتى تتهمه ياالبراك بأنه وضع اسمه على تصريح مكتوب له سلفا .. ومن المعيب أن تقول على زميلك مثل هذه الكلمات التي لاتليق بنواب للأمة *** لو كان البراك يهدف للمصلحة العامة لوجه سؤالا عما نشر عن الاعتذار وتحرى مدى صحته وعرف الأهداف والمسببات وطلب الأدلة والمستندا على الاجابة الحكومية *** متى تمارس العمل البرلماني الحقيقي بعيدا عن الشخصانية وتصيد الأخطاء والاتهامات غير المؤكدة .. وقبل تثبتك منها *** الروضان يصفه بالكذب ويؤكد أن اتهاماته غير صحيحة .. والبراك يرد بأمور لا علاقاة لها بالموضوع مازال مسلم البراك يكابر بعد اتهاماته الفاجرة التي وجهها لوزير الدولة لشؤون مجلس الوزراء روضان الروضان وتأكيده أن الروضان ذهب للسفارة الايرانية معتذرا عن اقحام طهران في قضية الشبكة التجسسية , ويصر على انه على حق وغيره على باطل .. وهاهو اليوم يعود مجددا ليبرر أكاذيبه بهجوم جديد يشنه على وزير الدولة لشؤون مجلس الوزراء روضان الروضان , لأنه أصدر تصريحا ينفي ماقاله البراك ويصفه ب "غير الصحيح والمملوء بالشخصانية والأهداف المعروفة..واستمراء الكذب ". الروضان لم يقل شيئا , لكن البراك الذي يملاه الغرور بدأ يقول مالم يقله في تصريحه الاول الذي كان يبتغي منه البلبلة والإثارة والتساؤلات , وعاد اليوم ليقول أن " جريدة نشرت جزءا من محاكمة المتهمين في قضية الشبكة التجسسية , واشارت إلى ان محامي المتهمين ذكر ان الوزير الروضان جاء للسفارة الإيرانية معتذرا " . ثم شن البراك هجوما ضد الروضان وضمنه كلمات استهزاء لاتعبر إلا عن شخصيته المتعالية , لأن الروضان هو الذي نفى ماقاله البراك , وليس وزير الخارجية أو الوزير محمد البصيري لأنه الناطق الرسمي بإسم الحكومة . الروضان عاد بثقة ناكرا اتهامات البراك ووصفه بأنه "استمرأ الكذب ويصر عليه " , وأكد أنه سيستقيل إذا أثبت البراك اتهاماته , وعلى البراك ان يتحلى بالشجاعة الادبية ويستقيل اذا لم يثبت ماقاله .. بل ترك له تحديد المكان والزمان ليقسم كل منهما أنه صادق في ماقاله . لكن البراك لايعتذر ويصر على الاباطيل واللف والدوران , فأطلق تصريحا ابتعد فيه عما قاله الروضان , حيث شرق وغرب بقوله , وبعيدا عن لب الحكاية والنقطة الأساسية في الموضوع وهي أن اعتذار الروضان لم يحدث اطلاقا , حيث ذكر البراك وبقلة أدب : " الوزير المطراش يذكرني بالمثل نقول ..... قال حلبوه ... أنا سألتك لماذا لم تنف ما ورد بالصحيفة بناء على ما تضمنه دفاع المتهمين في شبكة التجسس..وسأعيد لك مرة أخرى مانشر لعل (التكرار يعلم ....)، فمحامي المتهمين قال في مرافعته أن رئيس الوزراء أوفدك للسفارة الأيرانية لتقديم الأعتذار". وضمن تصريحه بهجوم على الروضان في مواضيع اخرى تتناول قضايا في ادارة الفتوى والتشريع التي يشرف عليها الوزير , وعدد له أحداثا ماضية من تاريخ الروضان بعيدة كل البعد عن القضية التي يتناولها . إن كلمات الإستهزاء التي قالها البراك " التي حتما تعكس مافي نفسه من غل ومساوئ " , وقوله أن الروضان وزير مطراش , ماهي إلا كلمة تؤكد أن البراك يعرف انه ليس على حق , وماردده لاصحة له , وكذلك يشعر انه تسرع في تصريحه كالعادة ووقع في اتهام الناس الابرياء مرة اخرى من دون دليل .. كما فعل في جلسة مجلس الامة الأخيرة عندما أعلن صراحة : أن سمو الرئيس بعث العامل ليسلم وزير العدل ورقة مكتوب فيها أخرج من الجلسة حتى ترفع لفقدان النصاب , وبدأ يصارخ ويهيج ضد الحكومة ورئيسها متهما ومتوعدا , ليتبين بعد ذلك ان الوزير راشد الحماد يتوضأ للصلاة وماقاله تأليف في تأليف " . وفي جميع الاحوال , وبعيدا عن اساءاته للوزير وقبل كل شئ , فالأصل لو كان البراك يهدف للمصلحة العامة , لوجه سؤالا عما نشرته الجريدة وتحرى مدى صحته وعرف الأهداف والمسببات ويطلب الأدلة والمستندا على الاجابة الحكومية , لكن البراك لايقصد المصلحة , بل يستغل الأكاذيب والصدق , والشكوك والأكيد من اجل شن الاتهامات وأثارة الغبار ووضع العراقيل أمام هذا وذاك ليكون في موقع الاضواء واستقطاب الجماهير ومحط اللغط .. فهذا شأنه وديدنه . يامسلم .. لا تتهرب من الموضوع , فالروضان نفى الاتهامات جملة وتفصيلا وتحداك بالاستقالة , وهذه ثقة كبيرة منه , فلماذا لاتكون على قدر ما ابداه من ثقة وتثبت اتهاماتك أو تصمت ..ولن نقول لك استقل , لأنك مرارا صرحت بالاستقالة وبلعت لسانك بعدها مثل ربعك . ولاتلجأ إلى صغائر الأمور , وتقول له لماذا لم تنف كلام المحامي المنشور في الصحيفة .. فهذا أمر ليس مهما ولايمثل النقطة الأهم ... فلربما الروضان لم يقرأه أو يطلع عليه أحد من سكرتاريته , وهذا وارد , أو شئ لايستحق الرد عليه إلا اذا كنت تريد أن تؤججه وتجعل منه قضية .. بل ان كثيرا مما ينشر في الصحف غير صحيح , فهل كله تم نفيه ؟؟؟ . المؤكد ان الروضان لم يذهب إلى السفارة كما قلت ولم يعتذر .. هذا الموضوع لا صحة له اطلاقا , والقصة التي قيلت مختلقة جملة وتفصيلا ... لكن البراك يكابر ولايتخيل نفسه أن يخرج أحد على الملأ ليقول له ما قلته غير صحيح ... يعتقد ان مايقوله يجب ان يصدقه الناس من دون تأويل ... وهذا هو الغرور بعينه . ثم ان الروضان ليس صغيرا حتى تتهمه ياالبراك بأنه وضع اسمه على تصريح مكتوب له سلفا .. ومن المعيب حقا أن تقول على زميلك مثل هذه الكلمات التي لاتليق بنواب للأمة . ومن المسيئ للبراك حقا بأن يحتج على تصريح يصمُهُ بالكذب ويكشف زيفه وبهتان اتهاماته , ثم يقول البراك : لماذا جاء على لسان الروضان ولم يأت على لسان وزير الخارجية أو الوزير محمد البصيري!!!... أنه افلاس وضعف حجة , وتهرب واضح من دون شك . فالنفي الحكومي , ليس مهما من يصدر بإسمه سواء اصدره الروضان أو البصيري أو غيرهما ... المهم هو المادة والموضوع .. وهناك مواضيع كثيرة نفاها أو أكدها الروضان وليس غيره , فلماذا لم يحتج البراك ؟.. لكن ماذا نقول للمكابرين , الذين حاولوا اثارة الاباطيل , ولما تم التصدي لهم , بدأ يحاول الخلاص , والتهرب وعدم الاعتراف حتى بأتفه الحجج . وإذا كان البراك محتجا على ان التصريح صدر بإسم الروضان , فلأنك كنت تقصده صراحة في تصريحك وذكرته في مجلسك ولمن سألك بعيدا عن النشر في وسائل الإعلام .. ذكرت الروضان بالإسم .. ولذا تولى النفي بنفسه . فمتى يا البراك تتجنب المكابرة وتمارس العمل البرلماني الحقيقي , بعيدا عن الشخصانية وتصيد الأخطاء والاتهامات غير المؤكدة .. وقبل تثبتك منها .. هل لديك الجرأة على الرد بالحجة المقنعة , ومواجهة ما طلبه منك الروضان .. فطلبه سهل للغاية , وليس فيه مواربة وردود طويلة ومساجلات .. هو قال لك : " اثبت ما قلته وأنا استقيل فورا .. وإلا تحلى بالشجاعة الادبية واستقل انت " .. فلماذا اللف والدوران يا البراك ؟؟؟؟ .. ومن المخجل أن تتحدث في امور تمس الروضان الآن وبعيدا عن لب الموضوع .. وهذا لايعني سوى أنك تريد خلط المواضيع وتشتيت الانتباه عن كذبة اطلقتها وتوهقت فيها . www.citytalks.co.uk